Hola..!! ^_^ ~ Lama ndk corat/e... pdhl dr kmrn mo nulis lg, tp dasar ndk bs atur waktu jd alesan aja ndk semped nulis di blog (jd inget kt" p.romi ttg membagi waktu... what a great man!)
Tergerak wat nuliz neyh, gara" td pagi liad berita ttg pro-kontra pengesahan UU APP... biasa, ada yg pro ada jg yg kontra...
Bkn mo bahas RUU ne, tp w lbh melihat ke reaksi masyarakat kita. PILKADA langsung, ndk terima calon ne ndk menang... nntn sepak bola, maen bakar krn tim ny kalah... skrg dibikin ke aturan biar ada hukum wat pornografi blom apa" udh ditolak mentah"...
Takut terkungkung dlm berekpresi-lah, takut mengganggu privasi-lah, takut mengganggu pelestarian budaya multi-kultural yg 'katane' akan kena imbasnya...
W ndk faham apa isine, bgmn penerapane ntar... tp 1 hal. Klo ndk ada RUU ini (skrg udh disyahkan) yg menjadi rambu" pengaturan ttg tindak PP (Pornografi&Pornoaksi), mo kpn tidak kejahatan berupa PP ni mo dibiarin? Minimal klo ada langkah awal begini ntar bs diperbaiki & disempurnakan... jd ndk cm jalan ditempat dmn ndk ada hukum & aturan ttg tindak PP ini yg jelas" merusak morak anak bangsa. ( tumben ngomong seriuz lo nie?
)
Kbetulan td w nntn di TV ada bbrp guest star, satu dari anggota legislatif, satu dari LSM perlindungan anak, satune artis. Bpk" anggota legislatif ni menjelaskan dengan lugas ttg tujuan disusunnya UU APP ini, si ibu perwakilan LSM perlindungan anak juga mendukungny, lalu ada pihak kontra diwakili seorang artis perempuan.
Sejauh yg w liat, tujuan disyahkan nya UU APP ni wat membuat batasan" awal dimana bisa mjd acuan wat menindak tegas tindak PP ni, yg lbh banyak ke komersial, ekploitasi perempuan dan anak", & mungkin jg mengatur industri PP yg udh kebablasan krn ndk ada aturane.
Tp, anehny.. reaksi yg muncul justru lebih ke 'blind paranoia' (hehe... istilah buat sendiri, jgn binun y?
) mksd ne ketakutan yg membabi buta...
"Ntar gmn klo pake bikini di pante ditangkep?"... "gimana klo ntar lg ber-teater dianggap pornoaksi?".. "gimana klo dari budaya tertentu ternyata melewati batasan baku?"... Pertanyaan yg menurut w terlalu berlebihan... kok bs?
Iya! Krn klo dipikir scr logika aja deh... si artis blg khawatir klo ntar jd terbatas dlm berekpresi, gmn menjelaskan dlm layar gerak bahwa di dlm cerita bahwa si aktor & aktris bercerita sdg ML, tyus gmn dg budaya kita yg 'dikhawatirkan' termasuk PP ?
Klo w blg ngomong y? Emg sebodoh apa seniman" kita sampe kudu melanggar UU PP hanya untuk mempercantik karya"ne? Emang mo se-porno apa mo meng-ekplisitkan penjelasan sebuah cerita bahwa sepasang kekasih didlm cerita melakukan intercourse, or just make out? Emg udh ngerasa seporno apa sampe" khawatir budaya bangsa termasuk budaya yg porno?
Oleh anggota legislatif di acara tsb menjelaskan bahwa UU APP ni ndk menjerat siapapun ttg perilaku hidupnya selama ndk ganggu kepentingan umum, semisal lo mo ML di tengah" taman kota. Mo lo di amrik jg bakal diseret ke pengadilan!! Toh ingat bahwa dalam peraturan seketat apapun, pasti jg ada pengecualian... pasti ada suatu kondisi luar biasa.. pasti jg ada toleransi... so, klo ndk ngerasa 'cukup' porno ndk usah sampe 'ngotot' penerapan UU APP dong...
So plis deh... pro kontra emg slalu ada, tp klo wat kebaikan anak bangsa knp ndk? Ato ketakutan itu muncul krn kita mmg udh ngerasa terlalu porno dlm kehidupan sehari" kita? Knp ndk mikir masa depan & moral anak" bangsa yg jelas makin terpuruk.
Td mlm jg ada di acara Kick Andy bahwa di tahun 2007 saja ada 600 judul baru video mesum buatan lokal (anak bangsa kita).. eit! jgn malah trus penasaran mo cari koleksi baru y?

W jd inget lg kt" bijak yg pernah w denger... " seorang yang punya rencana hidup akan membuat kemajuan meski sedikit drpd seorang tanda rencana sm skali, krn ia hanya akan berjalan ditempat.." ... so, anggep penyusunan UU APP ni sbg langkah awal menuju kehidupan lebih baik... terutama wat anak" bangsa. Klo perlu revisi, OKlah.. tp tentu bukan untuk memudahkan/ menguntungkan pelaku industri PP yg jelas" mengekploitasi wanita& anak"...
Hehehe... mode sotoy auto ON neyh
... sorry" ajah klo beda pendapat, yg penting ndk sampe betengkar... oks?
~~~Ivy mode sotoy~~~
Continue Reading...
Tergerak wat nuliz neyh, gara" td pagi liad berita ttg pro-kontra pengesahan UU APP... biasa, ada yg pro ada jg yg kontra...
Bkn mo bahas RUU ne, tp w lbh melihat ke reaksi masyarakat kita. PILKADA langsung, ndk terima calon ne ndk menang... nntn sepak bola, maen bakar krn tim ny kalah... skrg dibikin ke aturan biar ada hukum wat pornografi blom apa" udh ditolak mentah"...
Takut terkungkung dlm berekpresi-lah, takut mengganggu privasi-lah, takut mengganggu pelestarian budaya multi-kultural yg 'katane' akan kena imbasnya...
W ndk faham apa isine, bgmn penerapane ntar... tp 1 hal. Klo ndk ada RUU ini (skrg udh disyahkan) yg menjadi rambu" pengaturan ttg tindak PP (Pornografi&Pornoaksi), mo kpn tidak kejahatan berupa PP ni mo dibiarin? Minimal klo ada langkah awal begini ntar bs diperbaiki & disempurnakan... jd ndk cm jalan ditempat dmn ndk ada hukum & aturan ttg tindak PP ini yg jelas" merusak morak anak bangsa. ( tumben ngomong seriuz lo nie?
Kbetulan td w nntn di TV ada bbrp guest star, satu dari anggota legislatif, satu dari LSM perlindungan anak, satune artis. Bpk" anggota legislatif ni menjelaskan dengan lugas ttg tujuan disusunnya UU APP ini, si ibu perwakilan LSM perlindungan anak juga mendukungny, lalu ada pihak kontra diwakili seorang artis perempuan.
Sejauh yg w liat, tujuan disyahkan nya UU APP ni wat membuat batasan" awal dimana bisa mjd acuan wat menindak tegas tindak PP ni, yg lbh banyak ke komersial, ekploitasi perempuan dan anak", & mungkin jg mengatur industri PP yg udh kebablasan krn ndk ada aturane.
Tp, anehny.. reaksi yg muncul justru lebih ke 'blind paranoia' (hehe... istilah buat sendiri, jgn binun y?
"Ntar gmn klo pake bikini di pante ditangkep?"... "gimana klo ntar lg ber-teater dianggap pornoaksi?".. "gimana klo dari budaya tertentu ternyata melewati batasan baku?"... Pertanyaan yg menurut w terlalu berlebihan... kok bs?
Iya! Krn klo dipikir scr logika aja deh... si artis blg khawatir klo ntar jd terbatas dlm berekpresi, gmn menjelaskan dlm layar gerak bahwa di dlm cerita bahwa si aktor & aktris bercerita sdg ML, tyus gmn dg budaya kita yg 'dikhawatirkan' termasuk PP ?
Klo w blg ngomong y? Emg sebodoh apa seniman" kita sampe kudu melanggar UU PP hanya untuk mempercantik karya"ne? Emang mo se-porno apa mo meng-ekplisitkan penjelasan sebuah cerita bahwa sepasang kekasih didlm cerita melakukan intercourse, or just make out? Emg udh ngerasa seporno apa sampe" khawatir budaya bangsa termasuk budaya yg porno?
Oleh anggota legislatif di acara tsb menjelaskan bahwa UU APP ni ndk menjerat siapapun ttg perilaku hidupnya selama ndk ganggu kepentingan umum, semisal lo mo ML di tengah" taman kota. Mo lo di amrik jg bakal diseret ke pengadilan!! Toh ingat bahwa dalam peraturan seketat apapun, pasti jg ada pengecualian... pasti ada suatu kondisi luar biasa.. pasti jg ada toleransi... so, klo ndk ngerasa 'cukup' porno ndk usah sampe 'ngotot' penerapan UU APP dong...
So plis deh... pro kontra emg slalu ada, tp klo wat kebaikan anak bangsa knp ndk? Ato ketakutan itu muncul krn kita mmg udh ngerasa terlalu porno dlm kehidupan sehari" kita? Knp ndk mikir masa depan & moral anak" bangsa yg jelas makin terpuruk.
Td mlm jg ada di acara Kick Andy bahwa di tahun 2007 saja ada 600 judul baru video mesum buatan lokal (anak bangsa kita).. eit! jgn malah trus penasaran mo cari koleksi baru y?
W jd inget lg kt" bijak yg pernah w denger... " seorang yang punya rencana hidup akan membuat kemajuan meski sedikit drpd seorang tanda rencana sm skali, krn ia hanya akan berjalan ditempat.." ... so, anggep penyusunan UU APP ni sbg langkah awal menuju kehidupan lebih baik... terutama wat anak" bangsa. Klo perlu revisi, OKlah.. tp tentu bukan untuk memudahkan/ menguntungkan pelaku industri PP yg jelas" mengekploitasi wanita& anak"...
Hehehe... mode sotoy auto ON neyh
~~~Ivy mode sotoy~~~
